| Karmiske vinde - af Søren Dreier Intuitiv.dk I den alternative tankegang har begrebet karma, sneget sig godt og grundigt ind. Karma, bliver i daglig tale mest forstået som skæbne, men vel at mærke, som ”opsparet” skæbne fra tidligere liv. Kort sagt: hvis man går og gør godt eller ondt, så vil det i det næste liv medføre en gunstig eller knap så gunstig skæbne. Eller måske det næste liv igen. Karma har det ikke sådan med at afvikle sig efter en logisk linie, som det sædvanlig antages, men skal nok mere anses for at være et anliggende der spiller ind gennem store spand af tid og liv. Man kan mærke sin karma på ens livsvind. Har man megen modvind, kan der i og for sig godt være tale om et såkaldt ” besværligt karma ”, fra et tidligere liv på baggrund af ens handlinger i dette liv. På den anden side kan karma også udløse sig omgående, således, at man redder trådende fra det her liv ud, allerede inden det er slut. Det mente John Lennon faktisk og skrev sangen: Instant Karma. At forstå karma som en dårlig ting, skal man ikke forfalde til, eller lade sig overtale til at mene, af en clairvoyant, der kunne få folk til at tro, at vedkommende havde indblik i tidligere liv. Dels er karma et udtryk for en læreproces, som vi også forstår det i det daglige: Vi rører ved et komfur og brænder fingrene, det er sådan set bare handling og konsekvens og erfaring. Men da vi næppe kan opbygge et karma til et komfur ser det værre ud med vennens m/k kæreste eller kone m/k. Vi har måske lige en hemmelig affære i al ubemærkethed, bliver måske afsløret og så røg det venskab. Eller vi kan holde affæren kørende og så kommer balladen bare i næste liv, hvor den anden drøner af med vores elskede. Det er surt, men sikkert retfærdigt. Sådan er karmas natur. I sin egentlige betydning, direkte oversat fra sanskrit som er Oldindisk – betyder karma, altså ikke skæbne, men handling. Og hvis jeg tænker mig godt om, kan jeg heller ikke få øje på andet adfærdsmønster end at vi: får en intention, vi vil have en kop kaffe eksempelvis– så drikker vi en, det er karma og så danner vi os en erfaring med kaffe. Næste gang vil vi så have en espresso eller også kan vi ikke lide kaffe. Sådan er det vist grundlæggende, med os alle. Nu brugte jeg ordet livsvind. Der er en måde at stilne karma på således, at den i stedet for en strid modvind eller bidende sidevind, bliver til en stille medvind og det er faktisk bare at søge selvforvaltning og ansvar. Jo mere et menneske ønsker at stå til ansvar for de handlinger dette menneske gør, jo mere vil det blive bevidst om konsekvenserne af disse. Dette betyder så til gengæld ikke, at man skal sætte sig ind i en klippehule og meditere med et par røgelsespinde i øregangene, men dette betyder måske nærmere at handle i overensstemmelse med sine omgivelser uden vel at miste sig selv. Det er ikke selvforvaltende at miste sig selv – men det kan sådan set bare være en måde en sukkersød new – age måde med, at forsvinde væk fra tilværelsens ansvar på. For nu at vende tilbage til føromtalte clairvoyante, så er der jo også gået mode i at opsøge disse for at blive kloge på tidligere liv. Det kan man også bare gøre – det skal jeg ikke skrabe noget karma på mig ved at fordømme. Men gør man det, bør man lytte til sin skelneevne. Jeg har været ude for eksemplet: ” Min mand er voldelig overfor mig, han behandler mig som skidt ”. ” Jamen, det er fordi at du selv gjorde det i et tidligere liv i Ægypten, så det må du finde dig i sødde! ”. Den skal man ikke købe vel. Det strider mod selvforvaltningstanken og imod al sund fornuft. Hvad der imidlertid kunne være smart, er at søge den autentiske og ægte indsigt i tidligere liv, det kan man gøre i eksempelvis regressionsterapi. Karma virker også på denne måde. Du kan ikke vide hvad du gør, med mindre du ved det. Så hvis man mener man er i sin fulde ret til at genere andre på det groveste, men ikke selv har en forståelse af ens uhensigtsmæssige adfærd, så blæser vinden ikke så hårdt. Men der bliver stormvejr der i mod på karmameteorologien, hvis man gør noget og selv ved bedre. Den smækker. Annie Besant som var sekretær, dels for Rudolf Steiner og Teosofisk forening i London, skriver i starten af sidste århundrede, frit citeret, til de ” kloge koner ” i London: Hvordan i alverden kan I tillade jer at udtrykke jer om andres skæbne på denne måde. Er I klar over hvilket bevidsthedsniveau det kræver at se ind i et menneskes karmiske tråde? I siger det er skæbne. Lad mig blot spørge jer om én ting: Hvis I går ned ad gaden og I ser et lille barn lege på fortovet og I ser at en tagsten falder ned mod barnet, hvad gør I så. Tænker I: det er skæbnen og går forbi, eller griber I stenen eller advarer barnet? Personligt ville jeg gribe stenen i en hulens fart for at undgå ballade med karmadrengene oppe i hovedbestyrelsen. Yderligere gider jeg ikke blive halvdum i mit næste liv, hvis et eller andet ramler ned i knoppen på mig, på den anden side, så kunne det jo forklare en del om mit nuværende. Hmmmmmmmmm….. © Søren Dreier / intuitiv.dk |
© Copyright 1999 - 2012 Manuela.dk - Sitemap